TÜRKİYE DE HUKUK

1 -- )    2007 - 2010 yılları arasında 13 adet elektrik faturası ödenmemiş... ( bu arada Davalı abone eski kiracı Alyhan Drevvetci  2002 yılında adresten taşınmış ve herhangi bir tebligat almamıştır... )

Muamma : birkaç ay ödenmeyen elektrik teamül gereği kesilir ... nasıl 3 yıl idare edilmiştir?

2 -- ) TEDAŞın özelleşmesiyle eski alacakları da devralan Başkent Elektrik Dağıtım AŞ Avukat İbrahim Yavuz vekaletiyle Ankara 26. İcra dan asıl borçlu Yusuf Ongun Altuğ'a ve 9 yıl öncesinin kiracısı abone Alyhan Drevvetci ye borçlu varsayarak  ödeme emri tebliğ etmiştir...

3 -- )  Eski kiracı abone Alyhan Drevvetci  borç benim değil diyerek itiraz dilekçesini dosyaya sunmuştur.

4 -- )  Başkent Elektiriğin avukatı İbrahim Yavuz asıl borçlu dönemin kiracısı Yusuf Ongun Altuğ tebligat adresinde bulamamış, eski kiracı abone Alyhan Drevvetci  ye yönelmiş yaptığı borca itirazın iptali ve % 20 tazminat istemiyle Ankara NÖBETÇİ Asliye Hukuk Mahkemesine dava talebinde bulunmuştur..

5 -- ) Davalı konumuna düşen eski kiracı abone Alyhan Drevvetci ( abone ) Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin üstlendiği davaya davanın reddi istemli dilekçesi...

6 -- )  Av İbrahim Yavuz kontra atak yapıp bilirkişisini delil olarak arz eder... Mahkemeye bilirkişinin Elektrik Mühendisi olmasını önerir.

7 -- ) Bilirkişi Raporu sayfa 1 ... davacı avukatın dava dilekçesinde ne ifade ediyor onu yazmakta

7 -- ) Bilirkişi Raporu sayfa 2 ... davalının itirazlarını rapora yazmış..

8 -- ) Bilirkişi Raporu sayfa 3 ...  bu sayfa önemli buraya dikkat edin... bilirkişi diyor ki borç kesinlikle başkasına ait ama eski kiracı Alyhan Drevvetci  ( abone) bu borcu oluşturmamış fakat adam haklı yav lakin ...

9 -- ) Bilirkişi Raporu sayfa 4 ...  bu sayfada bilirkişi aha da buldum 15 yıl önce tedaş'ın sözleşmesine imza atmış bana ne diyor... elenktrink mühendisi bilirkişi arkadaş iyi eğitim almış hukuk profesörü gibi yargıtay kararlarını biliyor ödesin karar sabittir diyor hüküm veriyor...

10 -- ) Ve KARAR ANI ...  Hakim bey ( A. Selim Sarıkaya ) sözlü olarak dedi ki '' kapattırsaydın elektriği bu da sana ders olsun ''

Sn hakimin aşağıda belirttiği Yargıtay 13 Hukuk Dairesi 16/01/2008 tarihli kararında aslında şöyle diyor :

 '' Kaçak elektrik - kiracı. Kaçak elektrik kullanma haksız fiil olup, sonuçlarından haksız fiili isleyen kişinin sorumlu olduğu. Abone,
aboneliğin tesis edildiği taşınmazını kiraya verirken iptal ettirmediği
abone sözleşmesinin yürürlükte olduğu süre içinde taşınmazda oturanların
kullandığı elektrik bedelinden sorumlu ise de, haksız fiil niteliğinde
olan kaçak elektrik kullanımından dolayı sorumlu olmadığı. (Yargıtay
13. Hukuk Dairesi; 16.01.2008 tarih, Esas : 2007/ 10958, Karar: 2008/
306) ''  bu kararda görüldü gibi abone taşınmazın sahibi ve kiraya veren kişidir  durumu gözetemeyen 10 sene öncesinin kiracısı değil..

gerçekten ders oldu toplam da 3653 TL ödemek zorunda kaldım... bu web sayfasını yapma nedenim okuyan herkese yaptığınız sözleşmeleri abonelikleri aman ha savsaklamayın diyedir.. herkese ders olsun...  başkaca bir niyetim bulunmamaktadır..

Alyhan Drevvetci